[空调]变频争论触动业界
变频争论触动业界
近年来随着国内空调市场逐渐升温，变频空调等高端空调产品也开始大规模走入普通消费者家庭。最近爆发的关于变频空调“优劣”的争论，再次触动了业界与消费者的神经。
“变频有害论”惹争议
４月初，南京一家媒体爆出部分企业声称“变频空调存在对人体有害的电磁辐射”。消息一出，在业界引起轩然大波。新科、海信等数家变频空调厂商立即以捍卫者姿态出现，掀起一股保护变频空调的“口水战”。
也许是触动了高度敏感的神经，尴尬的“口水战”渐渐平息下来，“变频空调”却再次引起业内关注。中国电磁兼容认证中心（ＣＥＭＣ）常务副主任腾俊恒在接受记者采访时澄清说，变频空调产生电磁辐射为业内公认，但是否对人体有害，目前还没有定论。不过国内相当部分变频空调并不合格，却是事实。
作为目前国内变频空调的主要生产厂家，海信对此反应也是相当敏感，近日海信电器副总裁程开训在接爱记者采访时颇为不屑地表示，变频空调是从日本引入的空调业的最新技术，目前变频空调在日本的普及率高达９０％，现在国内有产品大量出口到欧美国家，如果真有危害，变频空调能在发达国家如此畅通无阻吗。程开训表示，海信作为市场领先者，其必然招致部分跟进者的忌妒。
耐人寻味的是，就在有关变频空调争论渐入高潮之时，提出质疑的一方竟戛然而止。有消息说，此次争论，已引发了部分空调厂家的矛盾和冲突，双方一度剑拔弩张，甚至有大打出手之势，后经双方高层主动调和才避免了冲突。也有消息说，在有关变频空调的争论出来后，中国家电协会有关高层出面调解，才缓和矛盾。但争论的结果却成“悬案”。
低价变频并不可信
把变频概念大规模引入国内的是海信，１９９８年海信变频空调销量上升。长虹、新科等陆续引进了日本三洋的变频压缩机，也大量生产变频空调。随着“变频概念”的狂轰滥炸，几乎所有知名的空调厂商都相继推出变频产品。
与传统的定速空调相比，变频空调通过变频器调节压缩机转速，不用依靠频繁开启压缩机来调节房间温度，因而理论上表现出省电节能、启动迅速、温度波动小等优势。
业内人士告诉记者，从市场上相当多的所谓低价变频空调的参数可以看到，其能效比与普通空调相比根本没有优势可言。国内市场出现的多数家用变频空调，更多的是一种概念宣传，与严格意义上的变频产品相差甚远，甚至可以说是仅仅借用了变频空调中“变频压缩机”这样一个概念，来进行炒作。
由于一些厂家为了降低成本，取消了部分变频空调的部件，其中有些是比较重要的部件，如控制系统的部件电子膨胀阀等，从而生产的变频空调与真正意义的变频还是有所不同，因此出现被一些业内人士质疑也并不奇怪。当然，变频空调并不会像部分业界人士所宣扬的，其电磁波会对人体产生伤害那样危言耸听，但相当多的变频空调并不合格却是事实，滕俊恒对此也深有体会，“厂家都知道变频空调存在谐波，解决它在技术上早就没问题了，但是大多数企业不愿意花钱。因为引进抑制谐波技术，必然要增加成本。”
变频空调的成本必定比普通空调要高，像格力推出的“数码２０００”变频空调，其价位便在８０００元以上，海尔、春兰、伊莱克斯等变频空调，也大多在６０００元以上。 正在参加广交会的空调巨头们在接受记者采访时大多也表示，变频空调暂时不会太便宜。现在市场上所谓的低价变频空调，尤其是有些变频空调几乎降到了和普遍空调一样的价钱，这类空调其实并不可靠。
变频空调仍待改进
虽然变频空调并不构成对人体的伤害，但这并不等于变频空调就没有问题，接受采访的中国电磁兼容认证中心常务副主任滕俊恒认为，大多数厂家忽视变频空调的波谐问题。滕俊恒认为，目前有些变频空调存在的问题是谐波达不到国家标准的要求，从健康角度讲，谐波对人体的影响是很小的，甚至可以忽略不计。所谓的谐波危害是指对电网产生的干扰作用。变频空调的工作原理会产生谐波，具体讲，我国电网的工作频率是５０Ｈｚ，当变频空调启动后就会产生５０Ｈｚ整数倍的谐波，如１００Ｈｚ、１５０Ｈｚ、２００Ｈｚ等，这种谐波再通过电源线“反灌”回电网，从而引起电网的不纯净，当谐波严重时，就会导致局部电网的瘫痪。
滕俊恒透露，对于此类问题其实并不难解决，关键是要增加成本，如果从前期改变变频设计入手，需要一定前期投入每台增加成本约１００元，如果后期改进，成本就更大。针对此些问题，滕俊恒特别提醒，早在１９９６年，欧盟就已实施了电磁兼容指令，国内空调厂家要及早认识。
记者前天从国家认证认可监督管理委员会证实，自今年５月１日起我国将正式实施包括抗电磁干扰在内的３Ｃ强制性生产标准。据称此举也将对变频空调厂商产生直接影响。包括上海日立、青岛海尔在内的众多空调厂家正在考虑采用更高级的技术来取代位于过渡性阶段的变频空调，从而争取通过抗电磁干扰、抗谐波的ＥＭＣ认证。后者是中国空调出口欧盟市场的准入证。
南方都市报